+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Конституция о пенионном возрасте

Содержание 1. Что написано в Конституции 1. Мнения юристов 3. Итог: нарушены ли права народа В России обсуждают закон о подъеме возрастных рамок для начисления пенсии. Для мужчин возраст поднимут с 60 до 65 лет, а для женщин с 55 до 63 лет. Конституция пенсионный возраст определяет, но не прописывает четкие границы выхода на пенсию.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Внезапно: в Конституции закреплён пенсионный возраст

А это уже не только прямое нарушение указанной ч. Нарушается также и ч. Согласно ст. А это уже очень серьёзно. Автор: REX. В России началось бурное обсуждение законопроекта об увеличении пенсионного возраста для мужчин вместо 60 лет до 65 лет, а женщинам вместо 55 лет до 63 лет.

Чтобы обсуждать новый закон, сначала нужно чётко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ. Читаем ч. Согласно п. Но ведь согласно ч. Безусловно, новым законом отменяются и умаляются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет. Подчеркиваю особо:. Оказывается будущие пенсионеры, но граждане сегодняшней России, будут по новому закону явно не равны сегодняшним гражданам-пенсионером, что и есть прямое нарушение конституционных прав будущих пенсионеров о конституционном равенстве всех перед законом — новый антиконституционный закон серьёзно существенно ущемляет права будущих пенсионеров.

Безусловно, нарушаются права человека, гарантированные. Поэтому не должен быть принят новый закон без изменения Конституции РФ, то есть, сначала надо изменить Конституцию — поотменять все указанные выше права граждан, а потом, с чистого листа писать новый закон о пенсионном возрасте. В общем получается, что Правительство замахнулось попутно серьёзно изменить Конституцию, но правда об этом скромно умалчивает или вообще задумало обойти Конституцию или даже само не замечает что вполне вероятно, ведь юристов у нас не хотят даже слышать , что нарушает Конституцию.

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:. Новости партнёров. А что вы думаете об этом? Авторизуйтесь или войдите через. Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте.

Сначала новые. Сначала лучшие Сначала старые. Лучший комментарий Скрыть. Батончик с маком 2 года назад. Показать ещё 5 ответов из Геннадий Зеленский 7 месяцев назад. С опытом работы, но без работы, дальше хуже. В старости нищим. Конституция на бумаге. Изменения не для улучшения жизни большинства граждан страны,кормящих свои семья. Это чувствуется последние лет. Валерий 2 года назад. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность. Можно до посинения рыться в Конституции никакого указания на возраст выхода на пенсию там нет.

Возраст выхода на пенсию регулируется федеральным законом! Анатолий Иванов 2 года назад. У нас в стране уже давно не работает Конституция, работает закон понятия сила, связи, мани, положение все остальное не в счет. Все делается казнокрадами, чтобы обозлить народа, а затем если подняли голову, то ее оторвать. Толи еще будет. Я кончено может что то не понимаю Анатолий Бровченко 2 года назад.

Сколько Судей Конституционного Суда ликвидированно, в том числе путём подрыва на жд траспорте в электро поездах??? А сейчас планируется в году Председателя Конституционного Суда и иже с ним, которым исполняется по 74 года, отправить в отставку, на пенсию, а Конституционный Суд ликвидировать, путём объединения его с Верховным Судом - тем самым ликвидировать Высшую надзорную инстанцию, контролирующую все законодательные акты на соответствие их Конституции Страны???!!!!

А затем изменить и Конституцию Страны под свои нужды и цели. Вот так - то!!! Всех инициаторов такой акции - расстрелять, либо повесить на Красной площади - отменив мараторий на смертную казнь!!!!! Дмитрий Кардаш Анатолий Бровченко 2 года назад. Я поначалу от такого пафосного коммента даже оробел, но вовремя вспомнил сколько конституций я перевидал за свою жизнь. У нас, слава Богу не Штаты, у нас демократия, если надо мы эту конституцию быстро переголосуем или перереферендим?

Сергей Анатолий Бровченко 7 месяцев назад. Согласен с Вами, но! Так что через суд добиваемся отстранения данных депутатов, но каждый округ должен сам организовать коллективное заявление в суд: Конституция РФ г. Рассмотрим конкретные статьи. Следовательно, нововведения законодательства ущемляют права россиян по выходу на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет.

Это противоречит статье 55 ч. Виктория Гейнце 2 года назад. Владимир Калашников Виктория Гейнце 2 года назад. Андрей П 2 года назад. Конституция РФ, Статья 55 1.

Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Внимательно читаем пункт 3. Под этот пункт можно подогнать любое закабаление народа. Чмочичег 2 года назад. Весной правительство говорило о сокращении рабочих мест вытесняемых интернет и нано технологиями - где же работать до 68???

Административку по почте шьют, без росписи и какого либо подтверждения получения.. Ничего, пипл хавает. Алексей Уфимцев 2 года назад. Вадим 2 года назад.

Царь этой книжкой уже не раз подтерся! Гарант конституции, светское государство, все равны перед законом, бла, бла, бла! Michael Madson 2 года назад. Человек, написавший это, абсолютно не разбирается в законотворческом процессе и иерархии законодательных актов. Вброс ахинеи, чтоб побудоражить умы обывателей Я уже писал об этом в посте Но всем до женского полового органа всё это Только бы зацепится и поднять ХАЙПА без реального обсуждения проблемы и что с этим делать , и как бороться.

Фёдор Падалко 2 года назад. Вот этот закон отредактируют Федеральный закон от В конституции не указан возраст выхода на пенсию, там лишь ссылка на закон. Первых два пункта заканчиваются словами " установленных законом. Похлопывания по спине со словами "Ты молодец", или орден "Сутулого", или почетная грамота "Убогого Дебила 3 степени"??? Они просто поменяют законы , но не конституцию. Анатолий Бровченко impudent 2 года назад. Срочно необходимо ратифицировать ст 20 О борьбе с коррупцией, отменить поправки в ФЗ , Налоговое законодательство, валютное законодательство, внесённые Указом Президента от Только так, а не иначе нужно бороться с мафией и коррупцией!!!

Если я правильно помню, количество сроков на посту президента РФ тоже было закреплено в конституции Cfif Gytrg 2 года назад. А кто у нас в госдуре хороший юрист? Кабаева или Кобзон. Kingale 2 года назад. Владимир 2 года назад. На права и свободы человека и гражданина в России давно положили болт! А самого человека превратили в дойную корову.

Показать ещё 42 комментария из

Об этом спорят на множестве форумов, в СМИ и в мессенджерах, рассылая публикацию юриста Виталия Митина "Увеличение пенсионного возраста против Конституции". Давайте разберемся, что это — страшная правда, популизм или желание автора получить "хайп" на горячей теме, а у рассылающих это сообщение — желание показаться "самым умным" и "предупредить серый народ"? Чтобы обсуждать новый закон, то сначала нужно четко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ.

В Российской Федерации продолжают реформировать действующую пенсионную систему. В итоге, сильная половина россиян будет идти на заслуженный отдых в шестьдесят пять лет, а прекрасная — в шестьдесят.

При этом многие наши соотечественники предполагают, что подобного рода реформа может противоречить основному закону России , а именно Конституции. При этом некоторые из положений данного закона начнут действовать лишь через пять лет. В начале прошлого года мужчины и женщины, которые родились в первые шесть месяцев в и года соответственно, могли выходить на пенсию, но лишь во второй половине года.

При этом, если у них были особые льготы или прочие важные обстоятельства, то можно было оформить выход на пенсию и раньше. Согласно многим отечественным социологическим опросам, запуск данной реформы является одним из наиболее важных событий прошлого года. Во многих рейтингах он занимает второе место, уступая лишь открытию железнодорожного маршрута через Крымский мост. Тем не менее, данная реформа за прошлый год снизила количество пенсионеров на более, чем триста пятьдесят тысяч.

В первое полугодие этого года на пенсию смогут уходить россияне, которые родились во втором полугодии и годов соответственно, а вот начиная с июля и до конца года на пенсию люди выходить будут лишь при наличии определенного рода льгот. Отметим, что в январе изменился руководитель Пенсионного фонда нашей страны. Им назначили М. Топилина , который ранее занимал пост министра труда. Касательно Дроздова, который ранее руководил ПФР , он назначен заместителем министра финансов.

Еще в декабре года некоторые оппозиционные парламентарии подали запрос в Конституционный суд России с целью прояснить данный закон. Депутаты просят проверить, не противоречит ли этот закон отечественной Конституции, ведь по их мнению, повышение пенсионного возраста не соответствует главному законодательству Российской Федерации. В случае если бы судебная инстанция признала правомерные подозрения депутатов, то данный закон могли бы отменить полностью, либо частично, а именно в вопросе повышения пенсионного возраста.

Однако в Конституционном суде сообщают, что пенсионный возраст устанавливается законами, а не прописан в Конституции. Более того, в ней нет никаких данных о запрете на повышение возраста, при достижении которого выходят на пенсию. При этом в в самом определении указывается, что закон о повышении пенсионного возраста рассматривается парламентом и одобряется им же.

Главы могут изменяться. В году изменения вновь планируют реализовать. Таким образом можно понять, что Конституция нашей страны не запрещает изменить пенсионный возраст.

Поэтому все притязания депутатов на незаконность данного решения не обоснованы с юридической точки зрения. Единственное, что прописано в главном законе России , так это то, что запрещается издавать законы, которые отменяют или ущемляют права и свободу граждан страны. Однако некоторые юристы утверждают, что из-за повышения пенсионного возраста напрямую ущемляются права россиян.

По их мнению, те, кто будет уходить на пенсию по новому граничному возрасту, не находятся в равных условиях с действующими пенсионерами, а это напрямую противоречит Конституции, в которой прописано равенство всех граждан.

Юристы уверены, что перед принятием такого закона необходимо было изменить Конституцию, однако делает это не парламент, а созывается Конституционное собрание. Поэтому, по их мнению, одобрение закона о повышении пенсионного возраста сделано незаконно и в обход отечественной Конституции.

Порядок индексации пенсий россиян в м будет регулироваться не Конституцией, а Федеральным законом. Это связано с тем, что в Конституции ч. Поправки в Конституцию, которые сейчас готовятся рабочей группой по поручению президента России Владимира Путина , не гарантируют индексацию пенсий работающим пенсионерам. Индексация возможна, только если будут приняты соответствующие поправки в пенсионное, отраслевое законодательство.

Статья 39 Конституции Российской Федерации. Прописан ли пенсионный возраст в конституции РФ, какие изменения в году в ст.

Социальная политика Право. Осуществление пенсионной реформы в России. Ход пенсионной реформы по годам. Новый пенсионный возраст в РФ , есть ли нарушения.

Источник: Пронедра. Темы: Социальная политика , Право. Хотите больше? Получите полный доступ к новостям и аналитике бесплатно и без рекламы. Таким образом, те семьи, в которых с середины июля появится ребенок, получат информацию о номере его СНИЛС полностью в автоматическом режиме.

Максим Анатольевич Топилин ПФР Сфера деятельности: Страхование. Россия Столица Москва.

Новый пенсионный возраст и статья 55 Конституции РФ: есть ли нарушения

Содержание 1. Что написано в Конституции 1. Мнения юристов 3. Итог: нарушены ли права народа В России обсуждают закон о подъеме возрастных рамок для начисления пенсии.

Для мужчин возраст поднимут с 60 до 65 лет, а для женщин с 55 до 63 лет. Конституция пенсионный возраст определяет, но не прописывает четкие границы выхода на пенсию. Конституция РФ г. Рассмотрим конкретные статьи. Следовательно, нововведения законодательства ущемляют права россиян по выходу на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет.

Это противоречит статье 55 ч. По новшествам законотворцев те, кто уйдет на пенсию в будущем, не равны в правах сегодняшним пенсионерам — это противоречит положению Конституции о равенстве всех перед императивом. Права народа, утвержденные в ст. Прежде чем внедрять нововведения, надо изменить основной закон государства. По ст. Правительство при одобрении закона об изменении возрастных рамок идет в обход Конституции. Конституция — главный документ в демократической стране. Длительный срок обходиться без изменения Конституция не может.

Периодически требуется вносить изменения, соответствующие развитию общества. Конституция РФ пенсионный возраст регламентирует по законодательству. Как вносят корректировки в Конституцию? Существуют правила подачи корректировок. Не все главы можно изменить одинаково. Проще всего внести изменения в ст.

Для корректировок Конституции требуется одобрение Федерального собрания, которое издает закон по поводу изменений, после его подписывает президент. Это называют внесение поправок. Основную часть Конституции изменять сложнее. Для этого создают Конституционное собрание, которое предлагает издать обновленную редакцию. Принять изменения Конституции самостоятельно собрание не вправе.

Обновленную редакцию одобряют на референдуме, где народ выражает свое мнение. Порядок изменений закреплен для глав 1, 2 и 9. Несмотря на сложные процедуры, текст Конституции иногда редактируют. В году изменяли срок полномочий президента с 4 до 6 лет. Меняли главный документ страны в связи с присоединением Крыма. Специалисты не задумывались, что нововведения нарушают Конституцию. Она не регламентирует возрастные рамки начисления пенсии.

Конституции зафиксировано: пенсии формируются на основе императива о пенсиях. Законотворцы планируют поменять эту норму, заручившись поддержкой президента, который уверял, что пенсионный возраст в России не повысят. Эксперты утверждают, что меры по изменению возрастных рамок для пенсии следует принять, заверяют о выгоде для пенсионеров. Обещают рост пенсий на рублей ежегодно. Лиц, планировавших уйти на отдых в году и позднее, вынудили ожидать пенсий дольше.

Следовательно, благосостояние их снизится. Подъем возрастных рамок по выходу на пенсию на 8 лет для женщин и на 5 лет для мужчин ущемляет права по выходу на отдых. Условия для будущих пенсионеров ухудшаются, а значит, нарушается ст. Чем отличается женщина года рождения, вышедшая на отдых в году, от женщины года рождения, лишенная права выхода на пенсию в году? Нарушается единство закона для граждан. Следовательно, Конституцию надо менять. Когда появилась информация об изменении пенсионных рамок, интернет запестрил высказываниями, что правительственные нововведения нарушают Конституцию.

Попробуем выяснить, соответствует ли это действительности. В интернете выложено мнение эксперта юридической практики В. Митина о противоречии нововведений ст. Внедрение новшеств повлечет снижение покупательной способности народа и застой в экономике. В кризисные периоды экономики проблемы пенсионной схемы решать абсурдно.

Повышать возвратные рамки для выхода на пенсию опасно: это приведет к снижению рождаемости из-за того, что лица преклонных лет не смогут помогать молодым семьям ухаживать за малолетними детьми. Возрастет безработица в стране, так как рабочих мест для тех, кого обяжут работать дольше, не хватит.

От нововведений пострадают молодые кадры, потому что работодателей вынудят не увольнять лиц преклонных лет — молодежь трудоустраивать будут неохотно.

Росстат заявляет об увеличении длительности жизни в России, но медицинские источники свидетельствует, что длительность жизни выросла не за счет того, что старики живут больше, а из-зи снижения младенческой смертности. Во времена застоя СССР входил в пятерку государств по продолжительности жизни, сегодня нас включают в сотню. Правительство пропагандирует миф, что на одного трудящегося приходится много пенсионеров, но это неверная информация.

Эксперты по статистическому учету указывают, что анализировать следует не возраст, а народ, который работает, и иждивенцев на его попечении. Если обработать эти данные, то выясняется, что количество работающих пенсионеров растет и восполняет сокращение лиц рабочего возраста. Следовательно, количество работников не уменьшается, и доводы членов правительства по этому поводу не обоснованы. Таким образом, власти пытаются залатать дыры в бюджете, не выплачивая пенсии гражданам.

Профессор ВШЭ В. Мазаев отмечает, что подъем возрастных рамок не уменьшает и не отменяет конституционных прав, а законотворцы действуют согласно полномочиям. Но при внедрении нововведений требуется оценка состояния экономики. Мазаев говорит, что в Конституции определен институт государственных пенсий и порядок их оформления без указания сроков предоставления пенсии, размера, правил расчета и т. Закон не противоречит Конституции, потому что она не закрепляет возрастные рамки оформления пенсии, следовательно, возраст позволительно утвердить любой.

Права пенсионеров не нарушаются, пенсии назначаются. Права народа по начислению пенсий относят к социальным правам, они подвергаются ущемлению. Выполнение обязательств политики в интересах народа зависит от экономической ситуации в стране. Владимир Мазаев: Если экономика не позволяет выполнить нормы законодательства о сроках выхода на пенсию, следует изменить правовую схему.

Возникает ряд вопросов при внедрении реформы: почему бюджет имеет профицит? Какие выгоды будущим пенсионерам от нововведений, если пропорции величины пенсий к уровню оплаты труда не изменятся? Кто и каким образом предоставит рабочие места людям, если здоровье не позволит качественно трудиться на старом рабочем месте?

В Конституции определено положение не внедрять императивы, нарушающие права или ограничивающие свободу народа. Внедрение новшеств право на назначение пенсии не отменяет и не нарушает.

Изменены правила применения: увеличен срок выхода на пенсию при росте размеров пенсионного обеспечения. При изменении возрастных рамок оформления пенсии не нарушено равноправие народа для начисления пенсии. Автор: Редакция Credits. Что написано в Конституции Конституция РФ г. Можно ли изменить Конституцию Конституция — главный документ в демократической стране. Мнения юристов Специалисты не задумывались, что нововведения нарушают Конституцию.

Итог: нарушены ли права народа По ст. Сумма от 2 Р. Срок, дней от Оформить Подробнее. Срок займа от 10 дней до дней. Процент 0.

Статья 39. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту...

Об этом спорят на множестве форумов, в СМИ и в мессенджерах, рассылая публикацию юриста Виталия Митина "Увеличение пенсионного возраста против Конституции". Давайте разберемся, что это — страшная правда, популизм или желание автора получить "хайп" на горячей теме, а у рассылающих это сообщение — желание показаться "самым умным" и "предупредить серый народ"?

Чтобы обсуждать новый закон, то сначала нужно четко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ. Читаем ч. Согласно п. Но ведь согласно ч. Безусловно, новым законом отменяются и умаляются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет.

Подчеркиваю особо: отменяются эти права граждан в сторону ухудшения! А это уже не только прямое нарушение указанной ч. Оказывается, будущие пенсионеры, но граждане сегодняшней России будут, по новому закону, явно не равны сегодняшним гражданам-пенсионерам, что и есть прямое нарушение конституционных прав будущих пенсионеров о конституционном равенстве всех перед законом — новый антиконституционный закон серьезно существенно ущемляет права будущих пенсионеров.

Безусловно, нарушаются права человека, гарантированные в ст. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства". Нарушается также и ч. Поэтому не должен быть принят новый закон без изменения Конституции РФ, то есть сначала надо изменить Конституцию — поотменять все указанные выше права граждан, а потом с чистого листа писать новый закон о пенсионном возрасте.

А согласно ст. А это уже очень серьезно! В общем, получается, что правительство замахнулось попутно серьезно изменить Конституцию, но правду об этом скромно умалчивает, или вообще задумало обойти Конституцию, или даже само не замечает что вполне вероятно, ведь юристов у нас не хотят даже слышать , что нарушает Конституцию.

Надеюсь, что на этот раз меня. Через четыре дня после объявления о повышении пенсионного возраста — 18 июня — по социальным сетям начали распространяться копии поста "юриста Виталия Михайловича Митина", в котором утверждается, что пенсионная реформа противоречит ч. Автор утверждает, что право граждан на пенсию "отменяется в сторону ухудшения", а дореформенные и пореформенные пенсионеры перестают быть равными в правах.

Действия правительства автор текста расценил как попытку "попутно серьезно изменить Конституцию". Повышение пенсионного возраста не умаляет и не отменяет закрепленных Конституцией прав, а исполнительные и законодательные органы действуют в рамках своих полномочий. Однако при проведении реформы необходимо грамотно оценить состояние российской экономики, соразмерность и необходимость изменений, объяснил профессор кафедры конституционного и административного права факультета права Высшей школы экономики Владимир Мазаев.

Он напомнил, что в Конституции действительно устанавливается институт государственных пенсий ч. Однако в нормах основного закона не указаны сроки выхода на пенсию по различным основаниям, размеры, условия расчета, порядок начисления, получения и т. Да, Конституция закрепляет требование не издавать законы, отменяющие или умаляющие права и свободы ч. Но в данном случае, по словам эксперта, право на государственную пенсию не отменяется и не умаляется, меняются некоторые параметры его использования увеличивается срок выхода на пенсию при условии увеличения объема пенсионных выплат — как нам говорят.

Не нарушается при повышении пенсионного возраста и принцип равноправия. В данном случае предполагается, что закон распространяется на всех граждан года и моложе, а все граждане старше года остаются в прежнем правовом режиме пенсионного обеспечения, то есть здесь не усматриваются какие-то дискриминационные основания", — резюмировал Владимир Мазаев.

Более того, это конституционное право относится к ряду социальных прав и не является "абсолютным", то есть его можно ограничивать", — пояснил эксперт. Он рассказал, что согласно правовым позициям Конституционного Суда РФ ограничение прав и свобод помимо условий, указанных в ст. Оба понятия являются оценочными, и эту оценку проводят представители исполнительной и законодательной властей то есть правительство и Федеральное Собрание: Госдума и Совет Федерации.

А результат оценки принимается в форме федерального закона его подписывает президент страны. Владимир Мазаев отметил, что обеспечение социальных прав в отличие от личных и политических имеет важную особенность — они тесно связаны с уровнем развития национальных экономик.

Он напомнил, что в ст. Эксперт назвал ключевые для обсуждения пенсионной реформы вопросы с точки зрения конституционного права. Если брать конституционный аспект, то несправедливые и несоразмерные критерии в оплате труда, получения доходов в современном демократическом мире рассматриваются как нарушение принципа правового государства, где справедливость и достоинство личности выраженное в том числе в справедливом распределении национального дохода является приоритетным по отношению к формальным законодательным актам.

Для них потребуется целая система переподготовки и переучивания. Все эти вопросы относятся к сфере обеспечения конституционных прав и свобод и могут быть предметом для рассмотрения в Конституционном Суде РФ.

Оригинал поста об антиконституционности повышения пенсионного возраста появился на ресурсе "Проза. Этот сайт предназначен для бесплатной публикации литературных произведений, однако у его редакции нет возможности контролировать весь контент, размещаемый пользователями.

Виталий Михин, автор поста о пенсионном возрасте, называет себя правоведом, специалистом по Уставу ООН и международному праву. Судя по его странице в соцсети "Одноклассники", ему 69 лет, он закончил Кемеровский госуниверситет, живет в Кемерове и не работает с года.

С сентября года он разместил на "Прозе. За 2,5 года их прочитали около 28 тысяч человек. С разбором текста выступил сетевой публицист Алекс Экслер, который отметил, что "можно до посинения рыться в Конституции — никакого указания на возраст выхода на пенсию там нет. Возраст выхода на пенсию регулируется федеральным законом". Тезис о неконституционности пенсионной реформы на заседании Госдумы 21 июня высказал депутат от "Справедливой России" Олег Нилов. В своей речи он тоже упомянул норму о недопустимости умаления прав человека в России и предположил, что повышение пенсионного возраста нарушает ч.

Остановить любой ценой: пенсионная реформа убьет нашу страну. Психологи вынесли диагноз любителям рассылок картинок в мессенджерах. Почему пенсионная реформа - это дефолт власти перед обществом. Правительство может снова предложить держаться. Реформы Медведева и Гайдара: два мнения лоялиста и реформатора. Пенсионная реформа власти низвела Путина до уровня Горбачева.

Пенсионеры России должны переродиться. Пенсионная реформа: почему некомпетентно правительство. Почему Чингиз-хан был справедливей и честней Дмитрия Медведева. Встройте "Правду. Ру" в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:. Подпишитесь на наш канал в Яндекс. Дзен или в Яндекс. Добавьте "Правду. Помощники Алексея Навального, которые вывезли из России "обнаруженные ими улики, свидетельствующие об отравлении" блогера, могут "загреметь" в тюрьму лет на 7.

Сетевое издание "Правда. Главный редактор: Новикова Инна Семеновна. Электронный адрес: home pravda. Полный перечень организаций, находящихся под судебным запретом в России, находится на сайте Минюста РФ. Наш сайт использует файлы cookies. Узнать больше , что такое cookies.

Автор Редакция рубрики "Общество". Пенсия — источник тревоги? Подпишитесь на нашу рассылку. Обсудить Темы пенсия пенсионный фонд правительство рф дмитрий медведев пенсионная реформа пенсионнный возраст. Последние материалы. Помощники Навального могут сесть в тюрьму лет на 7. Татьяна Брухунова показала фото с прогулки с сыном. Николай Басков эмоционально высказался об измене Тарзана. Новости мира. Обратная связь Реклама Карта сайта Архив О проекте. Промокоды Навигатор. Политика конфиденциальности Использование cookie файлов Этическая политика Политика исправлений Политика проверки фактов Политика неназванных источников.

А это уже не только прямое нарушение указанной ч.

Чтобы обсуждать новый закон, сначала нужно чётко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ. В России началось бурное обсуждение законопроекта об увеличении пенсионного возраста для мужчин вместо 60 лет до 65 лет, а женщинам вместо 55 лет до 63 лет.

Чтобы обсуждать новый закон, сначала нужно чётко и ясно сказать, что новый закон - это прямое нарушение Конституции РФ. Безусловно, новым законом отменяются и умаляются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет. Отменяются эти права граждан в сторону ухудшения.

А это уже не только прямое нарушение указанной ч. Оказывается будущие пенсионеры, но граждане сегодняшней России, будут по новому закону явно не равны сегодняшним гражданам-пенсионером, что и есть прямое нарушение конституционных прав будущих пенсионеров о конституционном равенстве всех перед законом — новый антиконституционный закон серьёзно существенно ущемляет права будущих пенсионеров. Нарушается также и ч.

Поэтому не должен быть принят новый закон без изменения Конституции РФ, то есть, сначала надо изменить Конституцию — поотменять все указанные выше права граждан, а потом, с чистого листа писать новый закон о пенсионном возрасте.

Согласно ст. А это уже очень серьёзно. В общем получается, что Правительство замахнулось попутно серьёзно изменить Конституцию, но правда об этом скромно умалчивает или вообще задумало обойти Конституцию. Перейти к основному содержанию. Чтобы обсуждать новый закон, сначала нужно чётко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ В России началось бурное обсуждение законопроекта об увеличении пенсионного возраста для мужчин вместо 60 лет до 65 лет, а женщинам вместо 55 лет до 63 лет.

В Конституции, оказывается, пенсионный возраст закреплён!

Чтобы обсуждать новый закон, сначала нужно чётко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ. В России началось бурное обсуждение законопроекта об увеличении пенсионного возраста для мужчин вместо 60 лет до 65 лет, а женщинам вместо 55 лет до 63 лет. Чтобы обсуждать новый закон, сначала нужно чётко и ясно сказать, что новый закон - это прямое нарушение Конституции РФ. Безусловно, новым законом отменяются и умаляются права граждан России выходить на пенсию мужчинам в 60 лет, а женщинам в 55 лет.

В Российской Федерации продолжают реформировать действующую пенсионную систему. В итоге, сильная половина россиян будет идти на заслуженный отдых в шестьдесят пять лет, а прекрасная — в шестьдесят.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность. Конституция Российской Федерации с изменениями от Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. URL документа [ скопировать ]. HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [ скопировать ]. BB-код ссылки для форумов и блогов [ скопировать ]. Судебная практика по статье 39 Конституция РФ: Решение Верховного суда: Определение N АПЛ, Апелляционная коллегия, апелляция Довод апелляционной жалобы административного истца о нарушении обжалуемым решением его права на социальное обеспечение, гарантированное статьей 39 Конституции Российской Федерации, не может повлечь отмену решения суда, поскольку данная норма не определяет порядок и условия реализации права на дополнительное социальное обеспечение Между тем судами не учтено следующее. Часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в статье 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом

Поэтому не должен быть принят новый закон без изменения Конституции РФ, то есть, сначала надо изменить Конституцию – поотменять все указанные выше права граждан, а потом, с чистого листа писать новый закон о пенсионном возрасте. Согласно ст Конституции РФ парламент России (Федеральное Собрание) сам не может изменить указанные выше статьи Конституции из глав 1 и 2 Конституции, а в случае необходимости должно быть созвано Конституционное Собрание.

Прописан ли пенсионный возраст в конституции РФ, какие изменения в 2020 году в ст. 39

На фоне внесения поправок в Конституцию пенсионеры заговорили о том, что Владимир Путин вернул старый пенсионный возраст, ориентированный на 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин, но никто не может понять, правда это или нет. В реальности закон касательно возможности выхода на пенсию в таком возрасте действительно существует. Но речь идет отнюдь не о возвращении к старым пенсионным стандартам. Информация о том, будто российские пенсионеры снова начнут отправляться на заслуженный отдых по старым стандартам, появилась относительно недавно. Вызвана такая путаница была тем, что Владимир Путин действительно издавал указ по части возможности отправиться на пенсию гражданам, достигшим 55 и 60 лет согласно своему полу. В документе, который был опубликован еще 18 марта, речь идет о возможности претендовать на право получать негосударственный формат пенсии, если вопрос касается действия программы добровольного пенсионного страхования.

Правда, что Путин вернул пенсионный возраст до отметки 55 и 60 лет разъяснили в ПФР?

В России началось бурное обсуждение законопроекта об увеличении пенсионного возраста для мужчин вместо 60 лет до 65 лет, а женщинам вместо 55 лет до 63 лет. Чтобы обсуждать новый закон, сначала нужно чётко и ясно сказать, что новый закон это прямое нарушение Конституции РФ. Читаем ч. Cогласно п. Но ведь согласно ч.

Разбор: повышение пенсионного возраста против Конституции или нет?

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018-2021 zhivaya-gazeta.ru